Beijing সময় 3 September, NBA Los Angeles Clippers ও Kawhi Leonard নিয়ে প্রায় এক বছর ধরে চলা তদন্তের ফল প্রকাশ করে। 2021-এ Clippers Leonard-এর সঙ্গে চুক্তি নবায়নের সময় স্যালারি ক্যাপ এড়ানোর নিয়ম ভেঙেছে, লিগ দুই পক্ষকেই শাস্তি দিয়েছে।

লিগ আজ বিবৃতি দিয়ে বলে, তদন্তে নিশ্চিত হয়েছে “Clippers ম্যানেজমেন্টে একাধিক গুরুতর লঙ্ঘন আছে।” শাস্তির মধ্যে: 30 মিলিয়ন ডলার জরিমানা; দলের মালিক Steve Ballmer-কে এক বছর নিষেধাজ্ঞা; ব্যবসায়িক অপারেশনস প্রেসিডেন্ট Gillian Zucker-কে এক বছর বেতনহীন নিষেধাজ্ঞা; বাস্কেটবল অপারেশনস প্রেসিডেন্ট Lawrence Frank-কে ছয় মাস বেতনহীন নিষেধাজ্ঞা।

Clippers-কে 2029, 2030, 2031, 2032 ও 2033 সালের প্রথম রাউন্ড ড্রাফট পিকও ছাড়তে হবে। 2019-এ Paul George পেতে ও Leonard-কে ফ্রি এজেন্ট হিসেবে সাইন করাতে Oklahoma City Thunder-এ পাঠানো পিক ধরলে, Leonard পেতে ও ধরে রাখতে Clippers মোট 10টি প্রথম রাউন্ড পিক দেবে।

এ সব Leonard, Ballmer আর Clippers দলের ভবিষ্যতের জন্য কী মানে দাঁড়ায়? আগেই সমঝোতা হওয়া, এ তারকা ফরোয়ার্ডকে Toronto Raptors-এ পাঠানোর বড় ট্রেড কোন পথে যাবে? ESPN এ লিগ কাঁপানো অফিসিয়াল ঘোষণা নানা কোণ থেকে পড়েছে।

- NBA কেন এ রায় দিল এবং শাস্তির মাত্রা কীভাবে ঠিক করল?

এ মামলার মূল বিতর্ক Leonard ও চার কোম্পানির এন্ডোর্সমেন্ট সহযোগিতা গড়ার সময়কার দুটি মূল শব্দে: সক্রিয়ভাবে এগিয়ে নেওয়া, নাকি নিষ্ক্রিয়ভাবে সাড়া দেওয়া।

তদন্ত প্রতিবেদন আর Clippers-এর পরের প্রকাশ্য জবাবে দুই পক্ষ একে অপরকে দোষ দেয় যে Leonard ও এ কোম্পানিগুলোর সম্পর্কের পাঠ তাঁরা ভুল করেছে।

Clippers পক্ষ মনে করে, তাঁরা শুধু সেতু বেঁধেছে, আগ্রহী কোম্পানিকে Leonard-এর সঙ্গে যোগ করে সম্ভাব্য এন্ডোর্সমেন্ট সহযোগিতা এগিয়ে নিয়েছে, এটা লিগের নিয়মে অনুমোদিত মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা।
তদন্ত দল এ ব্যাখ্যা মানে না। তদন্ত প্রতিবেদন দেখায়, Clippers খোলাখুলি, বারবার স্যালারি ক্যাপ এড়ানোর নিয়ম ভেঙেছে, এমনকি ইমেইলে নথি জাল করে নিজেদের নিয়ম মেনে চলার ভানও গড়েছে।
প্রতিবেদন বারবার Clippers-এর তথাকথিত “শুধু ব্যবসায়িক সহযোগিতায় নিষ্ক্রিয় সাড়া, সক্রিয় অপারেশন নয়” এ যুক্তি খারিজ করে, কিছু জায়গায় জড়িত কোম্পানির নির্বাহীদের নিজের বক্তব্যও তুলে ধরে।
তদন্ত প্রতিবেদনের বিস্তারিত খুব ধাক্কা দেয়। স্কোরবোর্ড নির্মাতা Daktronics ধরুন: তদন্তকারীরা Clippers-কে অভিযোগ করে, Intuit Dome-এর জন্য বিশাল স্কোরবোর্ড চুক্তি করে এন্ডোর্সমেন্ট ফির নামে Leonard-কে রিকিক পাঠিয়েছে, এমনকি এন্ডোর্সমেন্টের শর্তাবলি নিজেরাই ঠিক করে দিয়েছে।
আরও প্রমাণ আছে, Leonard এন্ডোর্সমেন্ট চুক্তি সাইন করার কিছুক্ষণ পরেই Clippers সংশ্লিষ্ট কোম্পানিকে কয়েক মিলিয়ন ডলারের “কনসালটিং সার্ভিস ফি” দেয়। প্রতিবেদন তদন্ত পক্ষ তথ্য কোন পথে পেয়েছে তা খোলেনি, কিন্তু বহু জায়গায় জড়িত কোম্পানির নির্বাহীদের সাক্ষাৎকার নোট উদ্ধৃত করেছে।
এ শাস্তি 2000 সালে David Stern-এর Minnesota Timberwolves রায়ের সঙ্গে তুলনীয়। সেবার Timberwolves গোপনে Joe Smith-এর সঙ্গে আন্ডারগ্রাউন্ড চুক্তি করে, 5টি প্রথম রাউন্ড পিক বাজেয়াপ্ত হয়, তখনকার রেকর্ড 3.5 মিলিয়ন ডলার জরিমানা হয়, দলের মালিক ও নির্বাহীরাও বেতনহীন নিষেধাজ্ঞা পান।
জরিমানার অঙ্ক নিয়ে: স্যালারি ক্যাপ এড়ানোর জন্য লিগের আইনগত সর্বোচ্চ জরিমানা 7.5 মিলিয়ন ডলার, Clippers মোট চার কোম্পানির সঙ্গে মিলে নিয়ম ভেঙেছে, তাই চারজনকে আলাদা করে সর্বোচ্চ শাস্তি, মোট জরিমানা 30 মিলিয়ন ডলার।
- স্যালারি ক্যাপ এড়ানোর পাকা হাতুড়ি প্রমাণ না থাকতেও NBA Clippers-এর ওপর এত ভারী হাত কেন নামাল?
Wachtell Lipton ল ফার্মের তদন্ত প্রতিবেদন বলে, Ballmer সামগ্রিকভাবে “এমন প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশ গড়তে পারেননি, যা দলকে লিগের অ্যান্টি-ক্যাপ-সার্কামভেনশন নিয়ম মানতে নিশ্চিত করে।”
প্রতিবেদন একই সঙ্গে লেখে, Ballmer “ইচ্ছে করেই Kawhi Leonard-কে মাঠের বাইরের আয়ের সুযোগ জোগাতে চেয়েছেন, এবং অন্তত একবার বড় দলীয় সহায়তা অপারেশনে নিজেও যুক্ত ছিলেন।”
তবে প্রতিবেদন Ballmer নিজেই পুরো খেলা চালিয়েছেন—এমন সরাসরি প্রমাণ দেয়নি, বরং নানা সূত্র জুড়েছে: Clippers Leonard-এর প্রতিনিধি Dennis Robertson-এর নানা দাবি জানত, Clippers স্পনসর ও Leonard-এর মধ্যে সেতু বেঁধেছে, দুই পক্ষের সে নিয়ে যোগাযোগের রেকর্ড আছে।
NBA শাস্তির মূল যুক্তি: Clippers-এর অভিযোগে থাকা লঙ্ঘনের সংখ্যা বেশি, সময় দীর্ঘ, ঘটনার গুরুত্বও ভারী।
তদন্তে পাওয়া Frank-এর তখনকার কাজের নোট অনুসারে: Robertson Ballmer-এর কাছে অভিযোগ করেন, ব্যবসায়িক প্রেসিডেন্ট Zucker যেসব সহযোগিতা জুড়ে দিচ্ছেন সেগুলো “অবিশ্বস্ত”, সোজা বলেছিলেন “আমাকে টাকা পেতেই হবে।”
নোট আরও লেখে, Ballmer Robertson-কে বলেন, Clippers-এর স্টাফই “একসঙ্গে Leonard-এর অর্থ লক্ষ্য পূরণে সাহায্য করা দল।”
Frank তদন্তে সহযোগিতা করায় কিছুটা নমনীয়তা পান, তাঁর রেখে যাওয়া এ নোট গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ। তার বাইরে তদন্ত প্রতিবেদন ব্যাপকভাবে জড়িত কোম্পানির নির্বাহীদের সাক্ষাৎকার থেকে নেওয়া, পুরো প্রমাণ শৃঙ্খল গড়ে।
এ শাস্তি আরও ভারী হওয়ার কারণ, Ballmer দল কেনার পর থেকেই Clippers-এর লঙ্ঘনের নজির আছে: 2015-এ DeAndre Jordan ঘিরে একই ধরনের অভিযোগে Clippers 250,000 ডলার জরিমানা পায়। 2019-এ Leonard Clippers সাইন করার সময় লিগ এক রাউন্ড তদন্তও চালায়, তখন Clippers দোষী সাব্যস্ত হয়নি, কিন্তু সতর্কবার্তা পায়, আর বাধ্যতামূলকভাবে লিগের নিয়ম কমপ্লায়েন্স প্রশিক্ষণেও বসে।
শাস্তি ইতিমধ্যে খুব কঠোর হলেও, আরও ভারী হতে পারত।
2000 সালের Joe Smith Timberwolves মামলায় Joe Smith-এর চুক্তি সরাসরি বাতিল হয়, তাঁর Bird রাইটসও কেড়ে নেওয়া হয়।
আর Leonard-কে শুধু 700,000 ডলার জরিমানা দিতে হবে, নিষেধাজ্ঞা হবে না, নিজের চুক্তি ও Bird রাইটস সব বহাল থাকবে।
লিগ সূত্র জানায়: Clippers ও Raptors-এর ট্রেড প্রক্রিয়া এগোতেই পারে। এ ট্রেড বাস্তব হলে Clippers Raptors থেকে দুটি প্রথম রাউন্ড পিক পেতে পারে।
- Clippers-এর কি এখনও আপিলের পথ আছে?
NBA অফিসিয়াল ঘোষণায় বলে, লিগ ও খেলোয়াড় ইউনিয়ন ইতিমধ্যে একমত, এ শাস্তি সব পক্ষের জন্য চূড়ান্ত রায়, বাধ্যতামূলক।
কিন্তু Clippers বিবৃতি দেয়: “আমরা সব ব্যবহারযোগ্য পথ কাজে লাগিয়ে এ তদন্তের সিদ্ধান্ত ও শাস্তির ফলের বিরুদ্ধে পুরোদমে লড়ব, একটা ন্যায্য নিরপেক্ষ সালিসের অপেক্ষায় আছি।”
Ballmer-এর আইনজীবী David Kelley-ও লিগে বিবৃতি জমা দেন: “আমরা সব আইনি উপায় শেষ করে এ অত্যন্ত অন্যায্য রায় সংশোধন করছি।”
Ballmer-এর আর্থিক সামর্থ্য বিশাল, দলের নাম সাফ করতে সম্পদ কম নয়, কিন্তু এখন কোন আইনি পথ খোলা তা এখনও পরিষ্কার নয়।
Clippers-এর কঠোর প্রতিরোধের মনোভাব অপ্রত্যাশিত নয়। ঘটনা ফাটার শুরু থেকেই Clippers প্রকাশ্যে ও গোপনে দুদিকেই Aspiration কোম্পানির মাধ্যমে Leonard-কে সুবিধা পাঠানো অস্বীকার করে এসেছে। তদন্ত চেনা, দলের কাছের এক সূত্র ESPN-কে বলে, Clippers “শেষ পর্যন্ত লড়বে”, সালিসের আবেদনসহ।
- শাস্তি Clippers-এর ভবিষ্যতকে কীভাবে ছুঁবে?
এর মানে Clippers-এর হাতে আর ট্রেডে ব্যবহারযোগ্য প্রথম রাউন্ড ড্রাফট চিপ নেই।
2025-এর February-তে Clippers সেন্টার Ivica Zubac-কে Indiana Pacers-এ ট্রেড করে ড্রাফট সম্পদ পুনর্গঠনের পথ খোলে। তার আগে 2019-এ Paul George ও 2023-এ James Harden ট্রেডে ইতিমধ্যে বিপুল ড্রাফট পিক খরচ হয়ে গেছে।
Zubac-এর সে ট্রেডে Clippers দুটি ড্রাফট পিক পায়, তার একটা দিয়ে এ বছরের ড্রাফটে পঞ্চম পিকে Keaton Wagler নেন।
এ শাস্তি নামার আগে Clippers-এর হাতে আগামী 7 সিজনে 7টি প্রথম রাউন্ড পিক ছিল, তার মধ্যে 4টি ট্রেডযোগ্য। কিন্তু পুরনো ট্রেডের বাধায় নিজেদের প্রথম রাউন্ড পিকের নিয়ন্ত্রণ 2030-এই ফিরবে (Thunder-এর 2027 পিক সোয়াপ রাইট আছে; 76ers Clippers-এর 2028 প্রথম রাউন্ড ধরে, সঙ্গে 2029 পিক সোয়াপ রাইটও আছে)।
এখন Clippers-এর কাছ থেকে 5টি প্রথম রাউন্ড কেড়ে নেওয়া হয়েছে: Pacers থেকে পাওয়া 2029 প্রথম রাউন্ড, আর নিজেদের 2030, 2031, 2032, 2033 প্রথম রাউন্ড।
Clippers-এর বাকি ভবিষ্যত ড্রাফট সম্পদ শুধু: 2027-এর নিজেদের পিক, Thunder পিক, Nuggets পিক (Nuggets পিক কেবল 6-30 স্থানে থাকলেই Clippers-এর, তিনটের মধ্যে সবচেয়ে খারাপটা), আর 2029-এর বাকি পিক স্লট; এ পিকগুলো কোনোটাই ট্রেড করা যাবে না।
তবে Clippers শিগগিরই ড্রাফট পিকের কিছুটা স্বস্তি পেতে পারে।
আগেই সমঝোতা হওয়া Leonard-কে Raptors-এ পাঠানোর ট্রেড পরিকল্পনা অনুসারে, Clippers আসলে 2031 ও 2033-এর দুটি আনপ্রোটেক্টেড প্রথম রাউন্ড পিক পাবে।
কিন্তু এ ট্রেড সম্পন্ন হলেও Clippers এ দুটি পিক হাত বদলাতে পারবে না। লিগের Stepien নিয়মের বাধা: কোনো দল ভবিষ্যত প্রথম রাউন্ড পিক ট্রেড করে টানা দুই সিজন প্রথম রাউন্ড ড্রাফট পিক ছাড়া থাকতে পারে না।
- Steve Ballmer-এর জন্য এর মানে কী?
Ballmer প্রকাশ্যে ও গোপনে লিগের রায়ের বিরুদ্ধে লড়ার কথা বলেছেন, কিন্তু বিচার ব্যবস্থার বাইরে তাঁর আর কী হাতিয়ার আছে, এখনও পরিষ্কার নয়। Ballmer-এর এক বছরের নিষেধাজ্ঞা তাৎক্ষণিক কার্যকর, নাকি আদালত বা সালিস আদালতে স্থগিতের আবেদন করা যায়, সেটাও এখনও ঠিক হয়নি।
Clippers-এর দলের প্রক্সি গভর্নর Ballmer-এর ব্যবসায়িক অংশীদার Dennis Wong, তিনি দলের 1% শেয়ার ধরেন, Aspiration কোম্পানির বিনিয়োগকারীও; কিন্তু NBA আজকের শাস্তির ঘোষণায় এ ব্যক্তির নামই তোলেনি।
Ballmer এ কারণে দল বিক্রি করতে বাধ্য হবেন না; 2014-এ Adam Silver সাবেক মালিক Donald Sterling-কে আজীবন নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার ঘটনা পুরোপুরি এক নয়। কঠোর অর্থে Sterling সেবার আইনিভাবেও জোর করে দল বিক্রি করেননি, তাঁর স্ত্রী Shelly Sterling লিগ বোর্ড ভোট দিয়ে মালিকানা কেড়ে নেওয়ার আগেই নিজে দল বেচে দেন।
- দলের মালিককে পুরো বছর নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার নজির কি আগে ছিল?
আছে।
2000 সালের Joe Smith স্যালারি ক্যাপ লঙ্ঘনের বড় মামলায় Timberwolves মালিক Glen Taylor পুরো এক সিজন নিষেধাজ্ঞা পান, জেনারেল ম্যানেজার Kevin McHale-ও পুরো এক সিজন নিষেধাজ্ঞা পান।
স্যালারি ক্যাপ লঙ্ঘন ছাড়া অন্য কারণে এক বছর বা তার বেশি নিষেধাজ্ঞা পাওয়া মালিকদের মধ্যে: Donald Sterling (Clippers), Mark Stevens (Warriors), Robert Sarver (Suns)।
- Frank-এর অবস্থা কী, আর অন্তর্বর্তী সময়ে Clippers-এর বাস্কেটবল বিষয় কে চালাবেন?
Clippers এ শাস্তি মানে না, তাই এখনও বাস্কেটবল অপারেশনসের অন্তর্বর্তী দায়িত্বশীল নিয়োগ দেয়নি।
মহলে সাধারণ ধারণা, অভিজ্ঞতা গভীর, সুনাম ভালো জেনারেল ম্যানেজার Trent Redden বাস্কেটবল বিভাগের দৈনন্দিন কাজ সামলাবেন।
Frank-কে যদি ছয় মাসের নিষেধাজ্ঞা মানতেই হয়, নিষেধাজ্ঞার সময় 2027 ট্রেড ডেডলাইন পেরিয়ে যাবে, কিন্তু তিনি 2027 ড্রাফটের আগেই ফিরতে পারবেন, তখন Clippers-এর হাতে একটি প্রথম রাউন্ড পিক থাকবে।
2027 ফ্রি এজেন্ট বাজারে Frank-ও কাজে ফিরবেন, ধারণা Clippers তখন সর্বোচ্চ 50 মিলিয়ন ডলার স্যালারি ক্যাপ স্পেস খুলতে পারবে।
- Zucker কে, আর এ ঘটনায় তাঁর ভূমিকা কী?
Ballmer Clippers কেনার পর থেকে Zucker দলের ব্যবসায়িক অপারেশনসের দায়িত্বে, এবারের চারটি Clippers স্পনসর-Leonard এন্ডোর্সমেন্ট প্রকল্পে তিনিই মূল যোগাযোগকারী।
Wachtell ল ফার্মের তদন্ত প্রতিবেদন Zucker-এর বিরুদ্ধে খুব কঠোর: “জিজ্ঞাসাবাদে তিনি তদন্তকারীদের বিভ্রান্তিকর, মিথ্যা বক্তব্য দিয়েছেন।”
প্রতিবেদনে একটা বিস্তারিত বিবরণ আছে: Aspiration-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Joseph Sanberg Zucker-কে বলেন, তিনি Leonard-এর সঙ্গে এন্ডোর্সমেন্ট সহযোগিতার কথা বলতে চান। Zucker Sanberg-কে জানান, তিনি একজন ব্যবসায়িক এজেন্ট দিয়ে এ এন্ডোর্সমেন্ট চুক্তি গুছিয়ে দেবেন, আর সে এজেন্ট তখন Clippers-এর কমিশন ফি নিচ্ছিলেন।
প্রতিবেদন বলে, পরের দিনই Zucker সে এজেন্টের সঙ্গে যোগাযোগ করেন, Sanberg-এর প্রকল্প এগিয়ে নিতে সাহায্য করেন।
সে এজেন্ট পরে সহকর্মীকে অভ্যন্তরীণ ইমেইলে সহযোগিতার শর্ত লেখেন: Leonard Clippers-এ থাকলে Sanberg Leonard-কে বছরে 5 মিলিয়ন ডলার নগদ প্লাস 7 মিলিয়ন ডলারের স্টক দেবেন, সহযোগিতা চার বছর।
তদন্তে ধরা পড়ে, Zucker অনুচিতভাবে এ অফারের শর্তাবলি সে এজেন্টের কাছে পৌঁছে দিয়েছিলেন।
এজেন্ট তদন্তকারীদের নিশ্চিত করেন: এ অফারের শর্ত এজেন্ট দল তৈরি করেনি। Zuckerসহ সব সংশ্লিষ্ট সাক্ষীই স্বীকার করেন, Sanberg নিজে খেলোয়াড় এন্ডোর্সমেন্ট ব্যবসায়িক আলোচনার অভিজ্ঞতা রাখেন না, এ অফার নিজে ভাবার কথা নয়।
- Leonard-এর মামা Dennis Robertson-এর পরিণতি কী?
NBA লিগ মহলে বরাবর বিতর্কিত Dennis Robertson-কে পাঁচ বছরের নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে: তিনি কোনো খেলোয়াড়, কর্মী বা লিগ-সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির পক্ষে NBA দল ও তার সহযোগী প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কোনো ব্যবসায়িক যোগাযোগ করতে পারবেন না।
Robertson Leonard-এর মামা, দীর্ঘদিন তাঁর ব্যবসায়িক উপদেষ্টা, Leonard ও নানা দলের আলোচনায় গভীরভাবে যুক্ত। সবচেয়ে পরিচিত 2019 ফ্রি এজেন্ট বাজার। অন্তর্জনরা আগে ESPN-কে বলেছিলেন, তখন Robertson Clippers-এর কাছে অনেক অনিয়মিত দাবি তুলেছিলেন: দলের আংশিক শেয়ার, প্রাইভেট জেট ব্যবহার, বিলাসবহুল বাড়ি, মাঠের বাইরের এন্ডোর্সমেন্ট আয়ের গ্যারান্টি।
The Athletic-এর খবর, তিনি Lakers ও Raptors-এর কাছেও একই ধরনের শর্ত চেয়েছিলেন। Toronto Star 9 September-এ লেখে, Robertson Raptors-এর কাছে বাইরের কোম্পানির শেয়ার, স্পনসরশিপ চুক্তিও চান, Leonard যাতে বাস্তবে কাজ না করেও টাকা পান।
এসব মৌখিক দাবি CBA কাঠামোর বাইরে, খবর দ্রুত লিগে ছড়িয়ে লিগ অফিসেও পৌঁছায়।
Wachtell ল ফার্ম আজকের প্রতিবেদনে লেখে: “ঠিক Robertson Leonard-এর পক্ষে যেসব কাজ করেছেন, আর Leonard-এর Clippers সাইন নিয়ে যে বিশাল বিতর্ক উঠেছিল, সে কারণেই NBA নিয়ম জোরালোভাবে প্রয়োগের একটা ব্যবস্থা চালু করে, পুরো লিগে অ্যান্টি-ক্যাপ-সার্কামভেনশন নিয়মের সচেতনতা, কমপ্লায়েন্স ও প্রয়োগের মাত্রা বাড়ায়।”
ESPN সাংবাদিক Shams Charania July-তে লিখেছিলেন: Leonard ইতিমধ্যে SLASH স্পোর্টস এজেন্সির Harrison Gaines-কে নতুন এজেন্ট হিসেবে নিয়েছেন, সব ব্যবসায়িক বিষয় পুরোপুরি সামলাতে, সাবেক এজেন্ট Mitch Frankel-এর জায়গা নিয়েছেন, Robertson আগে অনানুষ্ঠানিকভাবে যে কর্তৃত্ব চালাতেন তাও ফিরিয়ে নিয়েছেন।
Leonard নিজে আজ বিবৃতি দেন, শুরুতেই Robertson-এর কথা তোলেন:
“সততা ও এ খেলার প্রতি সম্মানই আমার দাঁড়ানোর ভিত। আমার আশপাশের মানুষের ভুল বিচারের পুরো দায় আমি নিচ্ছি, আর এ ঘটনা ভক্ত ও আমার পরিবারের ওপর যে ঝড় তুলেছে তার জন্য দুঃখিত।”
- ইতিহাসে কি শাস্তি দিয়ে কেড়ে নেওয়া ড্রাফট পিক পরে ফেরত দেওয়ার নজির আছে?
আছে। 2000 সালে Timberwolves Joe Smith-এর আন্ডারগ্রাউন্ড চুক্তির মামলায় ভবিষ্যত 5টি প্রথম রাউন্ড পিক হারায়। তিন বছর পর NBA Timberwolves-কে 2003 ও 2005 দুটি প্রথম রাউন্ড পিক ফিরিয়ে দেয়, Timberwolves তবু 2001, 2002, 2004 সালের প্রথম রাউন্ড হারায়।
বাংলা তথ্য[0]
বাংলা তথ্য[0]